找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

美军方准二号人物:不是我悲观,咱们对中国短板太多

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-2-26 21:32:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

这种观点反映出部分美国军方人士对中国发展的复杂心态。

关于所谓“短板太多”言论的背景与意图

竞争焦虑的体现
   近年来,中国在军事现代化进程中取得了众多成就。例如,在海军建设方面,中国海军舰艇下饺子般的服役速度,包括新型驱逐舰、护卫舰以及航母等的发展,不断提升海军作战能力和远海作战实力。在空军方面,歼 20等先进战机的服役和不断改进,提升了空军的制空作战能力。这使得美国在军事领域长期占据的绝对优势地位受到挑战,美国军方一些人因此产生焦虑情绪。
内部政治需求与舆论引导
   美国军方高层的此类言论可能也是为了迎合美国国内一些政治势力的需求。在美国,存在着一股势力一直试图推动对华强硬政策,通过渲染所谓的“中国威胁”和美国自身的“劣势”(如这里提到的“短板太多”),来为增加军费预算、发展特定军事项目寻找借口。同时,这种言论也有在国际舆论上抹黑中国军事正常发展的意图,试图误导国际社会对中美军事关系的认知。

对中国发展的片面认知
   美国军方往往从传统军事对抗思维出发看待中美军事关系。中国的军事发展是基于自身国家安全需求的防御性发展,旨在维护国家主权、安全和发展利益。而美国军方可能只看到了自身在部分军事技术或作战概念发展上相对中国某些暂时的差异,却忽视了中国军事发展的战略导向、军事理论创新等多方面因素。例如,中国积极推动的军民融合发展战略,这一战略将军事需求与民用科技发展深度融合,形成独特的发展优势,而美国军方在评估中可能未充分认识到这一优势的潜力。

中美军事的真实对比与发展态势

优势互补与相互尊重的必要
   中美两国在军事领域各有长短。美国在全球军事部署、军事技术创新(如某些航空航天技术、军事信息化等领域)等方面有一定优势。但中国在导弹技术、部分新兴军事技术研发(如高超音速武器技术等)、近海防御作战体系建设等方面也有着独特的成果。中美两国军事应在相互尊重主权和安全利益的基础上,加强交流与合作,以避免误判和冲突,共同维护世界和平与稳定。
中国军事发展的和平内涵
   中国一直强调走和平发展道路,奉行防御性的国防政策。中国军事力量的发展是为了保障自身发展的和平稳定环境,不针对任何特定国家。与美国全球军事霸权扩张的战略不同,中国的军事现代化建设更多地聚焦于本土防御、海洋权益保护、应对非传统安全威胁等方面,这是美国军方一些人应该正确理解的中国军事发展内涵。
回复

使用道具 举报

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-10-29 19:34 , Processed in 0.385207 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表