不能认定性骚扰！ “武大图书馆性骚扰事件”一审宣

2025年7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。武汉经济开发区人民法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。具体情况如下：事件回顾：2023年10月，武汉大学女生杨某发文称，当年7月自己在图书馆自习时，遭同校男生肖某某性骚扰，且已拍摄视频证据并取得对方手写道歉信。武大随后发布通报，给予肖某某记过处分，但未陈述具体违纪事由。肖某某的个人信息遭泄露，其照片被恶意篡改传播，还衍生出“特权干预”“家境背景”等不实传言，肖某某全家陷入网暴漩涡。双方争议焦点：杨某提供的多段视频显示肖某某存在隔衣触碰身体的动作，她坚持认为这是性骚扰的直接证据。而肖某某家属则出示了多年皮肤病就诊记录，解释其为湿疹引发的抓痒行为，并提供了医学专家意见佐证。法院判决依据：法院审理中重点关注了三个维度，最终认为现有证据不足以证明肖某某实施了针对性骚扰行为。其一，现场监控显示两人全程无交流且座位为系统随机分配；其二，医学论证认为动作特征不符合性骚扰行为模式，5名皮肤科、泌尿科专家鉴定，肖某某的动作符合湿疹瘙痒特征，而非自慰；其三，关键录音里双方始终未明确指认具体行为，肖某某虽在道歉信中称“做了下流的事”，但未明确提及性骚扰相关内容。